Может я что и пропустил в обсуждениях,но вот попался интересный,шуточный текст сравнения,на моё мнение одной из лучших винтовок прошлого века:М16 — под лупой плавится приклад, АК-47 — под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь, винтовка Мосина — под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.
М16 — клинит, когда грязная, АК-47 — работает, когда грязный, винтовка Мосина — не была чистой с момента поступления в войска в 1892 году.
М16 — сотни движущихся деталей, скреплённых десятками болтов и винтов, АК-47 — пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклёпок и уродливыми швами пьяного русского сварщика, винтовка Мосина — три движущихся детали, два винта.
М16 — вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной, АК-47 — вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной, винтовка Мосина — ваша винтовка — это классное копьё с возможностью пострелять.
М16 — если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии, АК-47 — если ломается боёк, вы покупаете новый, винтовка Мосина — если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
М16 — сложнее в производстве, чем некоторые самолёты, АК-47 — используется странами, у которых нет денег на самолёты, винтовка Мосина — из неё сбивали самолёты.
М16 — любимый напиток владельца — виски, АК-47 — любимый напиток владельца — водка, винтовка Мосина — любимый напиток владельца — тормозная жидкость, слитая по замёрзшему стволу.
М16 — делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией, АК-47 — делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции, винтовка Мосина — одна из причин для создания Женевской конвенции.
М16 — отлично отстреливает мелких грызунов, АК-47 — отлично отстреливает врагов Родины, винтовка Мосина — отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.
М16 — попав в реку, перестаёт работать, АК-47 — попав в реку, всё равно стреляет, винтовка Мосина — попав в реку, обычно используется как весло.
М16 — подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров, АК-47 — если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой, винтовка Мосина — какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
М16 — можно поставить глушитель, небольшой патрон не даёт много шума, АК-47 — в принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнём, винтовка Мосина — нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
М16 — оружие обороны, АК-47 — оружие нападения, винтовка Мосина — оружие Победы!
М16 — сотни движущихся деталей, скреплённых десятками болтов и винтов, АК-47 — пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклёпок и уродливыми швами пьяного русского сварщика, винтовка Мосина — три движущихся детали, два винта.
... написанные быдлом и для быдла.... Сразу видно оружейных спецов етить какого уровня!
А так да, винтовка Мосина - достойнейший образец стрелкового оружия с богатейшей историей! Даже удивительно, что до сих пор про нее темы не было...
Интересно мнение стрелков-охотников. У кого бой лучше? У маузера или у мосинки?
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Мальчик-девочка - какая разница?! Думаю, топикстартер против не будет если в этой теме будут обсуждаться не только винтовки, но и карабины.
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
... написанные быдлом и для быдла.... Сразу видно оружейных спецов етить какого уровня!
Здесь я с вами согласен,обычный текст под воздействием "Боярышника".Но шутливый тон данного текста,просто предполагает развить дискуссию о Мосинке.Интересуюсь её уже около пяти лет,но иногда всё равно появляются новые какие-нибудь факты. Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Интересуюсь её уже около пяти лет,но иногда всё равно появляются новые какие-нибудь факты.
Ну так делитесь с общественностью!
Повторю свой вопрос к стрелкам-практикам. Его наверное пропустили в обсуждении карабина на фото
Чего спрашиваю - сам не стрелок я
Интересно мнение стрелков-охотников. У кого бой лучше? У маузера или у мосинки?
Вообще, как Мосинка по ТТХ в сравнении с аналогичными винтовками других стран того времени?
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
В наши дни трудной найти ВМ с хорошим стволом . Увы -годы берут свое, у ВМ некоторых жизнь была "бурной"...Помню, что у винтовок выпуска с 1940-х годов был очень маленький ресурс...Если память не изменяет то до 300-400 выстрелов. В наше время "северные соседи" (что б им ни дна, ни покрышки) выпускают (или переделывают?) ВМ в таком вот варианте.http://podpricelom.com/ognestrelnoe-oru ... 8-48k.html Сам иногда беру на "стрельбы" свою ВМ. Не снайпер, но на дистанции 400 м с простеньким ПСО-1 " обычным патроном моя ВМ ведет себя хорошо.
Делиться-то особо нечем,всё есть в сети.На практике попадались интересные экземпляры,американки 1915г,тулячка 1896г.Попадались после ремонтные,например:тульская 1930 г с прицельной Коновалова и круглой мушкой или ижевка 1942г с ранним тульським затвором на "молотках".Единственный её недостаток-патрон,других недостатков не вижу.Когда сравнивают мосинку с маузером и манлихером,мосинка проигрывает по кучности боя,но её преимущество в простоте,дешевизне.Выступающий магазин,а кому он мешает?Прямая рукоять затвора,неудобно перезаряжать?На значке"Ворошиловский стрелок" показано как правильно держать её в руках,попройте-и практически не смещается линия прицеливания и легко перезаряжается,опять таки не уступая "козырному" "К-98".Длинная-был создан карабин,вообще удобное и очень неплохое оружие.Была бы плохая винтовка,её не выпускало бы такое кол-во производителей и не выпущено было-бы около 15млн.штук.
Доброго, и я свои пять копеек вставлю стрелял со всего чего можно, но с К-98 не довелось. Мосина понравилась надёжная и удобная. Как для своих задач она справляется на все 100%, по дальности свыше 500 метров, да есть небольшой разброс, который присутствует даже у СВД. Помочь может только правильная пристрелка, причем на зачёт когда стреляли возле винтовкой ставили цинк, пристреливали под данную партию и дальше только с этого цинка этой винтовкой. Ради интереса брали патроны другой партии и года, не всегда с третьего раза 9 попасть можно.
ТТХ у Мосина неплохая на то время, одна из лучших.
С Уважением.
Конечно нужно, чтобы больше 15
Маузер 98 - 14.6 млн., Ли-Энфилд - +17 млн. Негоже "лучшей винтовке мира" быть с таким же объемом выпуска. Поэтому напишем везде самые разные цифры и назовем это военной тайной Чисто русский подход к истории
Доброго, хочешь мира, готовься к войне.
А оружие испытать можно только на войне! К большому сожалению, я имею в виду надёжность и практичность, ну и есть возможность списать старое.
Анекдот про войну вспомнился: наркоман по красной площади гуляет с гусем на поводке, патруль останавливает, тут с гусем гулять нельзя! Нарик посмотрел и говорит- голуби гуляют им можно, а моему гусю нет! Ну понимаешь, голуби птицы мира! Нарик- да Вы шо, спросите сами, мой гусь войны не хочет, честное слово!
С Уважением.
Так никто и не ответил, у меня была и мося и мурзик, это как сравнивать лапоть с берцем.
Хорошая мося - это редкость, мурзик всегда на высоте.
ПыСы это касается только этих экземпляров.
Нашел кое-какие цифры:
1892-1902 - произведено 2.964.484 винтовки Мосина;
В годы Второй мировой - произведено 12.139.300 винтовок и карабинов (только Мосина или с СВТ и т.д.?)
По другим периодам пока нет. Ищу.
Плюсуйте изготовленные по "Американскому заказу" - вроде общий был 3.3 млн., поставлено официально в Россию 600 тысяч. Еще сколько-то в годы Гражданской войны (назовем неофициально). Не помню, правда, весь ли заказ в три миллиона был произведен и сколько всего мосинок реально сделали Штаты?